Основная категория > Открытые обсуждения

ТРЕТЬИ ОЧНО-ЗАОЧНЫЕ ДЕБАТЫ ПО ЗАКУПКЕ ТОМОГРАФОВ

<< < (2/2)

П:
Добрый день! Интересует реакция на довод №7 жалобы ООО "ВКМТ", а именно:
"В п. 28 Информационной карты заказчик установил требования к содержанию второй части заявки, в числе которых предоставление копии документов, подтверждающих соответствие товара требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации: регистрационное удостоверение на медицинское изделие, являющееся объектом закупки.
Данное требование нарушает пункт 3 части 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, в котором говорится, что не допускается требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром, что также предусмотрено пунктом 5.3 Проекта контракта."

Предоставление участником в составе своей заявки регистрационного удостоверения дает возможность Заказчику идентифицировать предлагаемое к поставке медицинское изделие, а также на этапе рассмотрения второй части заявки, пользуясь информацией из открытых источников, проверить достоверность характеристик, указанных участником в первой части своей заявки. Что, в свою очередь, позволит Заказчику снизить риск поставки оборудования, не соответствующего заявленным требованиям.

Хотелось бы услышать позицию других участников обсуждений

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page